Listopad 2013

Pytania w sprawie katastrofy smoleńskiej

Antoni Miklaszewski | Polska | | 2013-11-27

Ponad 8 miesięcy minęło od publikacji na łamach „Kontratekstów" i „Studio opinii" mojego teksty „Smoleńsk - czego nie chcieli w „wSieci", a pół roku od ukazania się w Gazecie Wyborczej mojego artykułu „Praprzyczyny katastrofy smoleńskiej", gdzie wskazywałem na dwie zasadnicze przyczyny tej katastrofy, a mianowicie na niewłaściwą organizację wizyty (program wizyty Prezydenta był przygotowywany w zupełnym oderwaniu od analizy warunków atmosferycznych w Smoleńsku, właściwych dla tej pory roku, oraz wyposażenia tego lotniska) oraz sprowadzenie przez załogę samolotu poniżej tzw. wysokości decyzji (100 - 120 m). Niestety dyskusja nad przyczynami tej katastrofy, która w pewnym momencie przycichła, a parę tygodni temu znowu wybuchła w coraz bardziej abstrakcyjno-komicznym wymiarze, całkowicie pomija sprawy, o których napisałem w kwietniu tego roku. Kolejny komunikat Prokuratury w sprawie umorzenia śledztwa w sprawie niedopełnienia obowiązków służbowych przez pracowników cywilnych kancelarii Prezydenta i Premiera nie zaskakuje. Już w uzasadnieniu umorzenia z 2012 r. Prokuratura wskazywała na brak przepisów w sprawie organizacji wizyt. Nie można więc nikogo ukarać za przekroczenia przepisów, których nie ma. Ponieważ najważniejszą kwestią jest właściwe wyciągnięcie wniosków, by tragedia taka więcej nie miała miejsca spróbowałem przedstawić moją opinię, ujętą w formie pytań, a odpowiedź na większość z nich będzie, moim zdaniem, pomocna dla opracowania takich procedur i praktyk, które w maksymalnym stopniu zapobiegną powtórzeniu się podobnej tragedii. [Czytaj dalej…]